sábado, 11 de agosto de 2012

¿Binner colaboró con la represión?



DENUNCIA



ORLANDO AGUSTÍN GAUNA, apellido materno Bracamonte, D.N.I. Nº 6.255.319, nacido en la Capital Federal el 23 de diciembre de 1944, jubilado, de estado civil viudo, domiciliado en Barrio El Pozo, Manzana Nº 1, Vivienda Nº 19 de la Ciudad de Santa Fe, D.N. I. Nº 6.255.319, ante V.S. se presenta y respetuosamente digo: 

I
Que vengo a solicitar se investigue al Sr. HERMES BINNER, por la presunta comisión de los delitos de privación ilegitima de la libertad agravada por el carácter de  funcionario público, tormentos y asociación ilícita, considerándose a los mismos como delitos de lesa humanidad (arts. 144 bis inc. 1 y ultimo párrafo-ley 14.616 en función del art. 142 inc. 1  CP -leyes 14.616 y 20.642, 144 ter primer párrafo con la agravante del segundo párrafo CP -ley 14.616-, art. 210 CP, todos en concurso real, art. 55 CP.

En los últimos días he tomado conocimiento, a través de los medios masivos de comunicación, las declaraciones efectuadas en torno a la participación del Dr. HERMES BINNER en hechos vinculados al último proceso militar.
Todo surge a raíz de las palabras pronunciadas por el Dr. Gonzalo Miño, abogado defensor de Díaz Bessone, en el juicio oral de la causa “Diaz Bessone” (Sumario Nro. 120/08), por ante el Tribunal Oral Nº 2 de la ciudad de Rosario, quien manifestó: “En honor a la verdad deberían investigarse entonces también a los civiles, empresarios y políticos”. “Mi defendido mencionó gente como el doctor Martínez Raimonda por ejemplo, otros imputados como (Carlos) Altamirano imputado en otro juicio mencionó que el doctor Hermes Binner revisaba a los detenidos y pedía que lo lleven tabicado. Esa gente debería ser traía a estos juicios”, se quejó el letrado.
El abogado Miño hizo referencias a las declaraciones brindadas por el co-imputado Carlos Altamirano el día 23 de Abril de 2009 en el expediente “Feced” (Sumario Nro. 130/04) por ante el Juzgado Federal Nº 4 de Rosario, quien manifestó: Se me pasó un detalle: el Dr.  Binner  revisó a  los detenidos  en el  servicio de informaciones. Había días en que por ahí traían como 300 personas, por eso se buscaban médicos de la asistencia pública. Tanto a los civiles como a los terroristas. Los revisó porque él estaba en la asistencia pública,  los revisaba tabicados".


BINNER negó públicamente estas afirmaciones, manifestado en el diario UNO de Santa Fe, el día 24 de Julio de 2012, que: “Jamás en mi vida he trabajado en la Asistencia Pública”, (www.unosantafe.com.ar/santafe/Binner-critico-al-abogado-de-Diaz-Bessone-20120724-0031.html).

Estas manifestaciones de BINNER se contraponen con lo manifestado por el Sr. Alberto Martínez, Secretario General de APROPOL - Asociación Profesional Policial Santa Fe, en el periódico La Gazeta Azul –La voz de la familia policial (órgano oficial de difusión de Apropol) del mes de Agosto de 2007, Año V, Nro 17: “Dr. Hermes Juan Binner. El panorama era tétrico, la muerte reinaba y la desesperación del personal médico y asistentes, pocos para ese momento, hacían lo humanamente posible. Recuerdo nítidamente a pesar de los años que pasaron; la figura de un médico joven que organizaba y ayudaba prestamente a socorrer a las víctimas. Con el tiempo, la actividad política me lo presento nuevamente ante mis ojos; claro ya las circunstancias eran distintas el era Intendente Municipal de Rosario y allí supe que se trataba del actual Gobernador de Santa Fe, el Dr. Hermes Juan Binner. Esta nota fue publicada también el diario “El ultimo de la semana” (15/09/07. Año II. Nro. 74) y en el sitio web oficial de Apropol en fecha 23/09/08.
En esta nota se refiere al atentado ocurrido el día 12 de Setiembre de 1976, en Junín y Rawson, cuando una bomba tipo vietnamita hizo volar el colectivo del Cuerpo Guardia de Infantería y le costara la vida a nueve (9) policías y dos (2) civiles. El mismo se lo adjudico la Organización terrorista Montoneros.
En dicha nota se hace referencia a los médicos de la Asistencia Publica que atendieron a los heridos y hace especial mención al medico Dr. Hermes Binner, lo que confirmaría que BINNER prestaba servicios como medico en la Asistencia Publica en el año 1976. Se menciona al Suboficial Principal (R) Jorge Flores, de la Policía Provincial, quien relata este hecho, como testigo presencial de los hechos.

En esta sintonía y desmintiendo lo afirmado por BINNER, se expresa el Sr. Raúl Terrazzino, secretario general de la Asociación de Ex Presos Políticos 22 de Agosto, quien en declaraciones reproducidas por el Diario La Capital de Rosario, del día 24 de Julio de 2012,confirmó que: "algunos compañeros que estuvieron secuestrados sabían de esta situación y para nosotros es un hecho probado", y adelantó que "vamos a pedir a la comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputados de la provincia que se abra una investigación y se pida la transcripción de los dichos del abogado Miño en su alegato". (www.lacapital.com.ar/politica/Binner-nego-haber-atendido-a-presos-politicos-durante-la-ultima-dictadura-20120724-0033.html).
Aquí el Sr. Terrazino afirma que detenidos durante el proceso militar (1976-1983) sabían que el Dr. BINNER los atendía en el Servicio de Informaciones de la Jefatura de la Policía de la Provincia de Santa Fe, aquí en Rosario. Y que se trata de un hecho probado. Es decir, que detenidos en el Servicio de Informaciones sabían que BINNER los revisaba allí como medico de la Asistencia Pública.

        Mas recientemente, el concejal Héctor Caballero manifestó en el programa Trascendental, en fecha 31-07-12, que se emite por la emisora LT 8 de la ciudad de Rosario que: “Binner miente sobre su actuación durante la dictadura militar” (www.lacapital.com.ar/politica/Cavallero-aseguro-que-Binner-miente-sobre-su-participacion-durante-la-dictadura-militar--20120731-0064.html).

        Esto demuestra, que existen serios indicios que acreditan lo manifestado por el imputado Carlos Altamirano, por lo que corresponde se abra la investigan sobre la participación del Dr. HERMES BINNER en los hechos investigados en la causa “Feced”.     

II
            Como material de prueba se adjunta la siguiente documental y se solicita las siguientes testimoniales:
a) DOCUMENTAL: se agrega a autos la siguiente documentación:
a.1. Diario La Gazeta Azul –La voz de la familia policial (órgano oficial de difusión de Apropol) del mes de Agosto de 2007, Año V, Nro 17.
a.2. Diario “El ultimo de la semana” (15/09/07. Ano II. Nro. 74).
a.3. Publicación del sitio web oficial de Apropol en fecha 07/09/07.
a.4. Declaraciones reproducidas por el Diario La Capital de Rosario, del día 24 de Julio de 2012 de Raúl Terrazzino, secretario general de la Asociación de Ex Presos Políticos.
a.5. Declaración del Dr. Hector Caballero, efectuadas en el programa Trascendental, en fecha 31-07-12, que se emite por la emisora LT 8 de la ciudad de Rosario y reproducidas por el diario La Capital.
a.6. Se agregue copia certificada de la declaración de fecha 23 de Abril de 2009 de Carlos Altamirano, obrante en la causa “Feced” (Sumario 130/08).


b) TESTIMONIAL: se cite a declaración testimonial a las siguientes personas:
b.1. Alberto Martínez, Secretario General de APROPOL - Asociación Profesional Policial Santa Fe, para que reconozca la nota publicada en el periódico La Gazeta Azul –La voz de la familia policial (órgano oficial de difusión de Apropol) del mes de Agosto de 2007, Año V, Nro 17 y su explique sobre su conocimiento de que el Dr. Hermes Binner atendió a los heridos del atentado del día 12 de setiembre de 1976, como medico en la Asistencia Publica.
b.2. Raúl Terrazzino, secretario general de la Asociación de Ex Presos Políticos 22 de Agosto, para que espeficique y se expida con mayor amplitud, sobre sus declaraciones reproducidas por el Diario La Capital de Rosario, del día 24 de Julio de 2012 en cuanto manifiesta: "algunos compañeros que estuvieron secuestrados sabían de esta situación y para nosotros es un hecho probado".
b.3. Dr. Héctor Caballero para que especifique sus declaraciones publicas, efectuadas en el programa Trascendental, en fecha 31-07-12, que se emite por la emisora LT 8 de la ciudad de Rosario: “Binner miente sobre su actuación durante la dictadura militar”.
b.4. Suboficial Principal (R) Jorge Flores, de la Policía Provincial, para que se especifique lo publicado por el  Sr. Alberto Martínez, Secretario General de APROPOL - Asociación Profesional Policial Santa Fe, para que reconozca la nota publicada en el periódico La Gazeta Azul –La voz de la familia policial (órgano oficial de difusión de Apropol) del mes de Agosto de 2007, Año V, Nro 17; al citarlo como fuente de la información.
b.4. Miguel Ángel Villanueva, director del diario “El ultimo de la semana”, a fin de que especifique como tuvo conocimiento de la nota publicada el 15/09/07. Año II. Nro. 74
b.5. Carlos Altamirano, detenido en la Alcaidia Policial de la UR II, para que amplie su declaración de fecha 23 de Abril de 2009, prestada en la causa “Feced” (Sumario 130/08).




sábado, 30 de junio de 2012

Denuncia con historia


ROSARIO,   Mayo de 2012.

Sres.:
JUZGADO FEDERAL N°4-
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO.-


Vengo por la presente, en carácter de AMPLIACIÓN INDAGATORIA, con relación al Expte. N 130/04, Juzgado Federal N° 4 de rosario con Secretaría Especial DERECHOS HUMANOS, el que ordenara el procesamiento del dicente con fecha 20/03/2012 como probable coautor de la Privación Ilegítima de la Libertad y Tormento que tuviera como denunciante por segunda vez el llamado Sergio Hugo SCHILMAN, Cuadro del Partido Comunista Revolucionario y que con fecha Agosto de 1979, por orden y mano de AUTORIDAD COMPETENTE, fuera detenido y alojado en la Jefatura de Policía de la Unidad Regional II -bajo custodia de “autoridad competente”. Bajo la esfera de Jueces y Secretarios de la Justicia Federal y Militar de 1ra. Instancia y de la mismísima Cámara de Apelaciones en pleno, en virtud de la legalidad y necesidad del procedimiento impuesto.
Este proceso judicial que nos apremia, según la definición de la sociología, basado en la arbitrariedad y las acciones contrarias a derecho entre tantas u otras aporías, ha sido denominado TEORIA DEL DOBLE VÍNCULO, basada en el ABSURDO o la PARADOJA donde los agentes que interactúan tienen un denominador común: EL TERRORISMO, con operadores del Poder Judicial que ponen en práctica la ACCIÓN DE CLASES y el principio de la incertidumbre jurídica, influenciados por otros agentes apoltronados en los otros Poderes del Estado, integrantes desde el año 1970, en su gran mayoría de distintas Organizaciones Terroristas, que atacaron a la República, las Instituciones y la Sociedad en su conjunto, con apoyo internacional y que, definitivamente irán por todos : “Juzgados y Juzgadores”. Atravesamos así, una coyuntura sin precedentes en la historia jurídica nacional, cuyo actual enclave impone la doctrina de la Eternidad y la Enajenación.
Así las cosas, SCHILMAN itera mentiras y la Fiscalía Especial planta las pruebas, a dichas falsedades me remito : a partir del Escolio 1°.
El entonces Delegado Interventor de la Unidad Regional II de Policía de Rosario, Tte. Cnel. Don Milciades VERDAGUER, quien habría impartido las órdenes que concluyeron con la detención del denunciante, a la fecha de la causa en cuestión, el asesoramiento legal a tales efectos, del Dr. Oscar Manuel BLANDO, paradójicamente actual “Jefe del Servicio Secreto de Protección a Testigos” dependiente del Ministerio de Gobierno de la Pvcia. De Santa Fe.

Escolio 1°:
1) En la División Informaciones y en el sitio donde el denunciante manifiesta haber estado detenido nunca hubo roperos, ni espejos.
2) El Comisario GUZMAN ALFARO, a la fecha del Absurdo, no prestaba servicios en al División Informaciones. Se desempeñaba como titular de la Secciona 27ma. de Arroyo Seco.
3) El Oficial Mario MARCOTE no trasladó al denunciante mentiroso, al Juzgado Federal N°3 a cargo de S.S. Dr. Rafael CARRILLO AVILA, Secretaría Penal N°1, según manifestara éste ante la Fiscalía Especial.
4) Durante la infancia del “Idealista” y “Perseguido Político”, Autodenominación: tal cual lo enseña el Manual Revolucionario, apotegma del Terrorismo. – Mi familia no habitó ningún inmueble sito en calles Matienzo y Pellegrini del ejido municipal de Rosario.
Ese chequeo subversivo del domicilio familiar fue realizado por la Organización Terrorista  previo al atentado del que resultare herido de gravedad el dicente.
“EL MAL TAMBIÉN HAY QUE HACERLO BIEN”.

5) En la fecha de detención de S. H. SCHILMAN, por orden y manos de autoridad competente, el suscripto se encontraba franco de servicios como quedó probado en el Proceso Penal y Administrativo, incoados en su oportunidad y el que una vez finiquitados, ambas instancias coincidieron en idéntico fallo.: a) Absolución de Culpa y Cargo, por resolución del Consejo de Guerra Permanente, Córdoba.;
                                                                                      b) Sobreseimiento por resolución de Asesoría Letrada y Sumarios Adminstrativos de la Policía de la Pvcia. de Santa Fe-

PARA RECORDAR:
La Constitución Nacional. Art. 18° nos dice : “Irretroactividad de la Ley Penal”.
Código Procesal Penal de la Nación. Art. 2° “Nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa”.
La Santa Biblia. Salmo 37.1 “No te impacientes a causa de los malignos. No tengas envidia, ni temor de los que hacen iniquidad porque como hierbas malas serán cortados”.
Máxima de Sócrates. “Los que sirven a la Patria, deben sentirse felices si antes de levantarles estatuas, no les levantan cadalsos”.
Código de Justicia Militar. Art. 514°“Obediencia Debida”, vigente a la fecha del contexto que ocupa a esos Tribunales de manera asimétrica y parcial.
Código Penal Argentino, Art. 34°”Obediencia Debida”, vigente desde hace casi un siglo.
Cuadernos de Seguridad. Setiembre 2011. El Juez Eugenio ZAFFARONI, nos dice : “Al Terrorismo solo nos queda definirlo como lo que es: un ataque masivo e indiscriminado contra la vida y la integridad de las personas”.

Es loable poner en conocimiento de ese Tribunal Federal e inclusive ilustrar con elementos documentales –algunos recientes y otros del siglo pasado- parte de la Historia del Terrorismo, sus motivaciones y objetivos y que hacen a la causa que a Vosotros ocupa y preocupa.
Hechos fundamentalmente basados en la estrategia de conflictos de baja intensidad o de fases de la Guerra Revolucionaria Terrorista y que, indudablemente es una asignatura pendiente para los Magistrados que han incursionado en esta esfera desconocida, legos de la materia agonística, pero que se los emplea de una u otra manera para darle a la acción visos de legalidad, que de ninguna manera los tiene y procedimientos que se ilegalizan aún más cuando a ello se les suma la sistemática negación de la historia y de los hechos que la gestaron. Así las cosas el derecho, la justicia y las leyes no importan un ardite, cuando está en juego la proterva ideología a la que se sirve. Así lo quiere el Terrorismo y así lo hacen ustedes.
“Léase sin temores, esta tinta no tiene plomo contaminante”. Texto: El Terrorismo. Autor: Argentino Del VALLE LARRABURE. Abril de 2012.

El llamado S.H. SCHILMAN, nombre de guerra “ERNESTO”, fue detenido por su conexidad como Agente local con la Organización FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN (F.S.L.), de Nicaragua, apoyada desde el exterior; dada su condición de prófugos, por Luis DUHALDE nombre de guerra “DAMIAN” y GORRIARÁN MERLO nombre de guerra “GUNGO”, creadores del Ejército Revolucionario del Pueblo (E.R.P.) y Movimiento Todos por la Patria (M.T.P.), en 1970 y 1986 respectivamente. Las pretensiones eran ingresar al pais, pelotones de la banda armada, a los fines de realizar acciones insurgentes y terroristas integrales, contra la vida, y la integridad física de las personas y blancos y objetivos de oportunidad, tal cual lo califica el actual miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ZAFFARONI , miembro de la Justicia también por esos tiempos de gobiernos “de Facto” y “de Jure”.
Destituido el gobierno de facto de Nicaragua (1979) a cargo del entonces General del Ejército de Nicaragua Anastasio SOMOZA, asume el poder otro gobierno de facto, al mando del autodenominado “Comandante ORTEGA”, líder de la Organización Terrorista FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN (F.S.L.), quien designa como Ministro del Interior, al guerrillero Thomas BORGES y éste a su vez nombra como Asesor de la Policía de Nicaragua al Terrorista Argentino: Enrique GORRIARAN MERLO, autor ideológico y material de la ejecución sumarísima de más de 30.000 (treinta mil) personas, genocidio similar al realizado por Ernesto GUEVARA –terrorista argentino- en la Cuba Comunista, una vez destituido BATISTA (1° de Enero de 1959); implantando otro gobierno de facto al mando del autodenominado “Comandante Fidel CASTRO”.
Un año después, GORRIARÁN MERLO, decide comandar fronteras afuera de Nicaragua, la “Operación Reptil” que concluye con la muerte del Gral. Anastasio SOMOZA en Asunción del Paraguay el 17 de Setiembre de 1980, con el apoyo de otro Terrorista argentino, partícipe del atentado terrorista que le costara la vida al General de División Juan Carlos SANCHEZ el 10 de Abril de 1972 en al ciudad de Rosario, Pvcia. de Santa Fe.
En Enero de 1985 viajan a Nicaragua desde Argentina, integrantes de la Organización Comunista, bajo la cobertura denominada “Brigada del Café”, en su gran mayoría estudiantes universitarios, los que recibirán instrucciones de combate y otros afines.
En Enero de 1986, Luis DUHALDE y GORRIARÁN MERLO (“ROMULO y REMO), fundan en Managua, capital de Nicaragua, la Organización Terrorista “MOVIMIENTO TODOS POR LA PATRIA” (M.T.P.), que el 23 de Enero de 1989 deciden atacar a la Democracia Argentina, la Paz interior de la República y el Gobierno Constitucional del Dr. Raúl ALFONSIN (1983-1989), con combatientes nativos y nicaragüenses, es decir del M.T.P. y del F.S.L..
Ocasionan en dicho asalto armado, la muerte de decenas de personas y otro tanto de heridos, y al verse frustrados por la rápida intervención de la Policía de la Pvcia. de Bs. Aires y personal del Ejército Argentino, GORRIARÁN MERLO decide escapar y refugiarse en La Habana bajo la protección de la Dictadura de Fidel CASTRO y su mujer Ana María SIVORI, nombre de guerra “LA GORDA”, en Managua bajo la protección del Terrorista ORTEGA.
Países estos que han violado sistemáticamente la “Carta Democrática Interamericana de Derechos Humanos”, aprobada en el año 2001. Texto: “Diplomacia y Derechos Humanos en Cuba”. Autor : Gabriel SALVIA.
En el lugar del frustrado copamiento y asalto, aparecen muertos producto de la confrontación armada, terroristas de origen argentino que figuraban como desaparecidos durante la década del ´70 y que como es obvio, se habían expoliado el dinero de las indemnizaciones abonadas por el Estado generoso con el dinero del pueblo, transformándose en los dueños del monopolio del propio dolor
COINCIDENCIA DE LA HISTORIA:
En 1812, los realistas ensoberbecidos por sus reiteradas victorias, penetraron desde el Alto Perú a nuestro territorio con un fuerte flujo foráneo ideológico, encontrando la barrera infranqueable, que a sangre y fuego los rechazó de nuestras tierras.
“Si se preveen los peligros, pronto se conjuran, pero si los desconoces y los dejas crecer de modo que nadie advierte, terminan siendo irremediables. Nicolás Maquiavelo.

Se adjuntan fotocopias :
a)           1 Foja….Y Punto.(14-12-1984)
b)          1 Foja…La Orden de Perón para exterminar la Guerrilla (21-1-1974). Texto : Radiograma G6 777 132/74.
c)           3 Fojas…El Mensaje Presidencial de Isabel Martínez de Perón (9-1-1976)
d)          2 Fojas…La Cara Oculta de Luis DUHALDE. Nombre de Guerra “DAMIAN”.
e)           1 Foja…Perfil de un personaje nefasto (21-11-1992).
f)           1 Foja…Un Nuevo Agravio al Derecho. Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia (5-3-2012).

P.D.: Los actuales Jueces Argentinos están juzgando inconstitucionalmente a sus auxiliares y aliados de siempre en todos los frentes, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales- diametralmente opuesto a lo que hacen los países desarrollados con las fuerzas partícipes de la Guerra Preventiva contra el Terrorismo, mucho más aún después de haberla ganado. Y no hay diferencia comparativa porque el Terrorismo es uno solo en todo el mundo.
“En el accionar de las FF.SS. durante la Guerra Antisubversiva, no existió Genocidio ni Terrorismo”. Corte Suprema de Justicia de la Nación-1984-Causa N°13/84.

“LA CORRUPCIÓN EN LA JUSTICIA TIENE DOS CAUSAS:
LA FALSA PRUDENCIA DEL SABIO,
Y LA VIOLENCIA DEL PODEROSO”.
                                                         Santo TOMAS de AQUINO.

viernes, 20 de enero de 2012

Dr. Juan Guillermo Valera. Carta abierta para usted.

Señor Coordinador del Programa Verdad y Justicia del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Dr. Juan Guillermo Valera
Las informaciones periodísticas dan cuenta de que Ud. mediante una carta dirigida puntualmente al juez de Cámara subrogante, Manuel López Arango acusó al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe por su decisión de otorgar permisos para salidas transitorias a Víctor Brusa, Eduardo Curro Ramos y María Eva Aebi de "ignorancia de la ley o bien una clara voluntad de su violación".


Creo que en un Estado democrático, con plena división de poderes, usted como parte de uno de esos poderes, debería dirigir su denuncia contra acciones de otro poder del Estado, por los canales correspondientes,.
Pero al estilo de las perimidas dictaduras comunistas, Ud. remite una carta a un miembro de otro poder del Estado, “retándolo”. Página 12 titula la noticia: DURA REPRIMENDA DE LA NACION A LOS JUECES POR SALIDAS DE REPRESORES.
Cabe suponer que Ud. trata de amedrentar a los jueces que otorgaron las salidas transitorias a personas procesadas que llevan una exagerada cantidad de años privadas de su libertad, y que deben ser considerados y tratados como inocentes mientras no exista condena firme en su contra. Cabe suponer que Ud. siguiendo el pensamiento de la que quería ser madre adoptiva del parricida Sergio Mauricio Schoklender, también opina que “al enemigo, ni justicia”.
Ud. alude a los episodios de prefuga en que ya incurrieron los condenados y falta doblemente a la verdad, MIENTE. De que episodios de prefuga habla con respecto a María Eva Aebi y Victor Brusa. No aclara a la opinión pública que están condenados, pero sin sentencia firme.
Yo he visitado a Eduardo Ramos cuando estaba detenido en el cuartel de Bomberos Zapadores de Santa Fe, y no se fugaba porque no quería. Creo que hasta hubiera cooperado con él si se hubiera querido fugar. Pero Ramos, como la mayoría de los imputados, aún sabiendo el “circo” que montan en cada juicio, está dispuesto a defenderse dentro de los marcos legales aun a sabiendas de que están siendo juzgados por jueces prevaricadores e intimidados por el poder político. Como ejemplo, traigo a colación la renuncia del Dr. Martín Gutiérrez, que fundamentara "como consecuencia de la VIOLENCIA MORAL y PSIQUICA que me embarga, producto de las recientes declaraciones y amenazas, de público y notorio, surgidas desde el mismo seno del Estado Nacional.”


La información periodística señala que: las víctimas --que se encuentran "descorazonadas"- esperan una rápida resolución que revoque este beneficio. "No tiene antecedentes, es absolutamente desmesurado. Esperamos una inmediata corrección de Casación. No se le ha concedido a los responsables de ningún tipo de delitos en la Argentina, es inaudito que se aplique para los responsables de los delitos más graves que se han cometido en el país", había indicado a Rosario/12 el abogado querellante Guillermo Munné.
¿Victimas descorazonadas?
¿A qué victimas se refieren? No creo que se refiera a las inocentes víctimas de los miles de atentados terroristas que cometieron los criminales montoneros, erpianos y otros de la misma calaña. Porque estas víctimas y sus deudos, si están verdaderamente descorazonadas, al ver que los sanguinarios terroristas y sus deudos, son beneficiados con jugosas indemnizaciones y acomodados en distintos cargos públicos, mientras a ellos se los sume en el olvido.
Y estos criminales terroristas, no pueden alegar que luchaban contra ninguna dictadura. Su objetivo era la toma del poder para imponer una dictadura marxista. Sus acciones subversivas las cometieron durante gobiernos de facto o de iure.
En estos días se cumplen dos aniversarios de hechos cuya falta de recordación demuestran de manera palmaria, la parcialidad con que se aplica el slogan “verdad y justicia”. Los criminales ataques al Regimiento de Azul, cometido durante la presidencia del Gral. Juan D. Perón y al Regimiento de La Tablada, cometido durante la presidencia del Dr. Raúl Alfonsín. En ambos casos, las acciones criminales estuvieron dirigidas por otro “defensor de los derechos humanos”, el delincuente terrorista Gorriarán Merlo. En ambos casos, Perón y Alfonsín, habían sido electos en comicios democráticos.
Su accionar me trae a la memoria expresiones del terrorista Roberto Felicetti, uno de los participantes del asalto al Regimiento de La Tablada, cometido contra el gobierno de Raúl Alfonsín, Presidente electo en comicios democráticos, quien justificando el criminal asalto, manifestó: “que la fuerza de los hechos y nuestro compromiso nos llevaron a tomar esa actitud ante las claudicaciones del gobierno y de la mayoría de la dirigencia política”. Ustedes pisotean la Constitución y las leyes. Resulta obvio que la democracia para ustedes es solo una palabra carente de todo valor.
El Decreto 606/200 de creación de ese Programa, en sus fundamentos acota que: los hechos violentos y amenazas contra personas vinculadas a las causas judiciales en las que se investigan los delitos del terrorismo de Estado han impactado negativamente en la sociedad, y exigen una respuesta estatal enérgica y efectiva que garantice el avance del proceso de verdad y justicia. De esas amenazas, los santafesinos tenemos sobradas experiencias. La Sra. Susana Almeida esposa del Fiscal Federal José Candioti, hizo un escandalete circense al que se sumaron las voces de sus secuaces ideológicos por unas supuestas amenazas que no existieron, pero que sirvieron para que se le concediera el traslado a un destino próximo a su esposo.


Otra “amenazada” fue Patricia Isasa que denunció unas amenazas que no fueron tales y que dieron lugar a que yo mismo la denunciara por falsa denuncia. Sin embargo, los dichos de esta falsa denunciante, sirvieron para que jueces acosados por el poder político, condenaran en primera instancia a acusados por delitos de lesa humanidad. 
Por el asesinato de Silvia Suppo, también pretenden tergiversar la investigación para desincriminar a los culpables y condenar a inocentes, buscando la complicidad del Juez Federal de Santa Fe, Reynaldo Rodriguez, quien desde hace años tiene cajoneada una denuncia que involucra a funcionarios políticos y empresarios del transporte.
El mismo decreto establece entre sus funciones “Realizar un seguimiento integral del proceso de verdad y justicia vinculado con la investigación de los crímenes cometidos por el terrorismo de Estado”. Vale decir que solo le importa la mitad de la verdad y la mitad de la justicia.


Hoy usted representa una ideología totalitaria, ajena a la convivencia democrática que anhelamos los argentinos. Los que como yo, amamos la democracia, seguiremos bregando por los caminos legales hasta que usted y los de su calaña sean apartados de los cargos que tan indignamente ocupan.
Dios y la Patria lo demandan


Orlando Agustín Gauna


Ir a la Portada.

martes, 10 de enero de 2012

Matar al mensajero

Los hijos de Ernestina no resultaron ser los nietos que buscaban las Abuelas de Plaza de Mayo. Mientras Carlotto daba la noticia, ya había algunos que se preguntaban si podían empezar a putearlos por ser herederos golpistas, mientras otros gritaban "Nietos igual". Falló, pero nadie pidió disculpas y cuestionan al que pregunta qué onda.

Un flaco de 34 pirulos, funcionario público nacional, aparece muerto en su habitación de hotel, en pelotas y ahorcado. El parte oficial no existe. Algunos dicen que se suicidó. Otros, conspiracionistas, sostienen que lo carnearon. Hubo un par que plantearon la posibilidad de una pajota exótica. Quienes preguntaron al respecto, fueron insultados.

Un periódico da a conocer que la Presi se compró un bulincito en Puerto Madero por la módica suma de nueve millones de pesos. Nadie entiende la lógica de Cris: al lado de lo que se patina en Aerolíneas por día ¿Qué son nueve palitos? Un vuelto. Ningún vocero presidencial tiró una línea que pretenda justificar el capricho, pero quienes plantearon sus quejas, fueron agraviados.

Para este gobierno conservador, es mejor decir que un pibe brillante se quitó la vida antes que reconocer que murió mientras disfrutaba de su sexualidad. Un tanto exótica, convengamos, pero su sexualidad al fin. En idéntico sentido, es preferible ningunear el temita de los estudios de filiación negativos de los hijos de Ernestina, antes que reconocer un error. También es mejor irrumpir con Gendarmería en las oficinas de una empresa, basurear a los trabajadores -laburantes como vos y como yo- y armar una campaña antimonopólica, antes que disculparse por haber autorizado por Decreto Presidencial la fusión de las dos megaoperadoras de televisión por cable de Argentina. Obviamente, es mejor cargar contra el diario que dio a conocer la noticia de la nueva escritura de la Presi, que codear al de al lado y hacerle montoncito con los dedos mientras preguntan "¿Qué nos perdimos?". Pero el gobierno no ofrece disculpas y sus militantes no se las exigen. Y ahí están, asesinando mensajeros.

A última hora de anoche, nos enteramos que Cristina tiene carcinoma papilar, lo que antes llamábamos, vulgarmente, cáncer de tiroides. Inmediatamente salieron muchos afiliados al Sindicato de la Culpa Constante a exigir que se deje la política de lado por un tiempo, ante la enfermedad de Cristina. Al igual que con la muerte de Néstor, la caída en desgracia de la intimidad pareciera tener un factor exculpante único, como si en la oficina nos permitieran mandarnos todos los mocos juntos porque estamos dolidos, o si la AFIP no nos preguntara de dónde sacamos esas tres propiedades con nuestro sueldo de barrendero, por el sólo hecho de presentar un certificado médico.


El cáncer ha sido el leit motiv de la parca en mi familia por generaciones, y lo sigue siendo. Lo aclaro porque en tiempos en los que te juzgan desde las más obvias subjetividades, es mejor no dejar nada por supuesto. Dicho esto, debo aclarar, también, que no festejo ni festejaré el cáncer: sólo me pregunto qué catzo tiene que ver que la Presi tenga un carcinoma con que no se la pueda mandar a visitar la entrepierna de su progenitora por seguir forrándose en guita, mientras da discursos contra la clase media egoísta que no quiere entender que hay que compartir para que el modelo llegue a todos.

Sin embargo, ante la patología de la Presi sale a flote esa gran falencia del verso oficial -a esta altura, llamarle relato es demasiado lujo- que es el glorioso sistema de salud argentino. Que Cris elija el Hospital Universitario Austral para atenderse, supera con creces a la Clínica Los Arcos de Néstor, en contraposición al descarte del Hospital Argerich. Preguntar qué pasa que ningún acólito puede explicar cómo es que la líder del movimiento Nac&Pop atiende sus dolencias en el hospital del Opus Dei, es de golpista. No es a nosotros a quienes deberían exigirnos disculpas, sino que deberían preguntarle al gobierno qué onda.

Creo que ahí radica el punto más conflictivo de este entuerto. Que nosotros exijamos disculpas, es casi infantil. No tiene sentido pedir explicaciones razonables a quienes no nos respetan. Y a mi, particularmente, no me importa. No es a nosotros a quienes deberían pedir perdón por restringirnos la compra de dólares, sino a sus seguidores que se creyeron el verso de la economía imbatible. No es a nosotros a quienes deberían pedir perdón por restringir la importación de productos que acá no se fabrican ni se fabricarán, sino a los militantes que se tragaron el verso de la revolución de la industria nacional. No es a los hijos de Ernestina a quienes deberían perdir perdón por haberlos paseado en cámara, haber husmeado sus bombachas y haber tomado prestados sus cepillos de dientes para un examen que de antemano no iba a funcionar, es a los pelotudos que se pasaron gritando "devuelvan a los nietos" detrás de cada móvil de Todo Noticias. No es a nosotros a quienes deben pedir perdón porque la Presi se compró un departamentito de nueve palitos en Puerto Madero imposible de justificar, sino a los monitos que cantan contra el estereotipo de ricachón, el mismo estereotipo en el que Cris cuadra perfectamente. No es a nosotros a quienes deberían pedir perdón por una ley antiterrorista, retrógrada e impuesta por un organismo financiero internacional, sino a todos los boludos a cuerda que repiten hasta el orgasmo que "este gobierno no reprime la protesta social" y que acaban en seco cada vez que la Presi critica a los organismos financieros internacionales.

Se definen como la alegría, pero perdieron el humor que tenían cuando hacían chistes sobre los riñones de Lanata. Se autoproclaman patriotas revolucionarios, mientras sostienen a un gobierno represor de docentes, asesino de indígenas, proteccionistas de megamineras extranjeras y lobbistas de empresas foráneas que monopolizan las comunicaciones. La coherencia se la olvidaron el útero y andan por la vida señalando con el dedo, tanto al que actúa distinto, como al que hace lo mismo que ellos pero desde otra vereda.

Se sintieron muy tranquilos con la fuerza del amor, de Él y del 54% de los votos, sin tener en cuenta que, cuanto mayor es el porcentaje obtenido -y más en una reelección-, menor es la paciencia del electorado a la hora de esperar respuestas. Antes se les plantaba uno o dos impresentables solitarios en alguna comisión de la Cámara de Diputados. En aquellos años del 22% de los votos, donde hasta Clarín era oficialista, el único refugio donde podíamos encontrar voces disonantes era en internet. Ahora, con el furor del triunfazo reeleccionista, se pusieron de culo a todos los que los apoyaron de entrada. Con este panorama, vemos que hasta José Pablo Feinmann se les anima y dice que le gustaría que alguien le explique cuáles fueron los mecanismos con los que el matrimonio Kirchner amasó la tremenda fortuna que ostenta. En pleno siglo XXI, en un país en el que las estadísticas nos cuentan que todos conocemos a alguien que ha fallecido, la está remando o ha sobrevivido al cáncer, imponer el escudo de una patología médica para frenar los "ataques" de los enemigos que ellos mismos construyen -y cuando no están, los inventan- es, cuanto menos, una falta de lógica propia de otro estadio de la evolución de los homínidos.

Exigen respeto, gánenselo.

Último miércoles del año. Mientras yo pensaba todas estas cosas, el programejo televisivo 678 no salió al aire. En su lugar pusieron una repetición que probablemente no revisaron antes: Eduardo Aliverti puteaba a los medios por dudar de la salud de Néstor Kirchner. Y el jodido soy yo...
Falta agregar,el Consul argentino en Bolivia,nombrado hace una semana que apareció ahorcado en el sur de Bolivia.....?????

Ir a la Portada.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Eduardo Ramos solicita pruebas al tribunal prevaricador


Santa Fe,   de noviembre de 2011.



Señora/es
Tribunal Oral Federal de Santa Fe – Secretaría Penal –
Dra/es: Lilia Graciela Carnero, Jorge Benegas Echague y Otmar Osvaldo Paulucci Oro

                                                         Eduardo Alberto Ramos, DNI: 11.555.259, alojado en el pabellón tres (anexo) de la cárcel de Las Flores, se dirige al tribunal en causa 540/07 del Juzgado Federal II (Ad Hoc) de Santa Fe, instruida por el abogado de la matrícula Dr. Ricardo Lazzarini, por derecho propio, en uso de su defensa material, solicitando que la presente obre en autos principales y si se considera corresponder se dé traslado a mi defensa técnica para su fundamentación, habida cuenta de mi condición de lego, solicitando se tenga en cuenta mi decisión de apelar ante el superior si a lo peticionado no se hiciera lugar, con el objeto de SOLICITAR PARA LA FORMACION DE LA CONVICCION DEL TRIBUNAL SE TRAIGAN PARA SU CONSIDERACION LAS PRUEBAS DOCUMENTALES, TESTIMONIALES  CIENTIFICA Y MEDIDAS QUE OFREZCO, ELEMENTOS MATERIALES PROBATORIOS QUE LA DEFENSA HARA VALER EN EL JUICIO.
Prueba documental:
                                     Mi declaración ante el Juez Gabriel Cavallo con motivo de mi detención durante cuarenta días en la Dirección de Unidades de Información Antiterrorista, en ocasión del pedido de extradición del reino de España en el año 2001 formulado por el ex Juez de la Audiencia Nacional Nro.5 Dr. Baltazar Garzón.
                                     Mi declaración indagatoria ante el Juez Federal de Santa Fe Nro, I Dr. Reinaldo Rodríguez, en ocasión de mi detención ocurrida el día 2 de febrero de 2005.
                                     Mi declaración indagatoria cuando se intentara procesarme por el delito de “Asociación Ilícita” en el Juzgado Federal de Santa Fe.
                                     Mi declaración indagatoria y ampliaciones realizadas cuando se me imputara “Asociación Ilícita” etc… ante el Dr. Ricardo Lazzarini.
                                     Mi declaración indagatoria y ampliaciones realizadas cuando se me imputara “Asociación ilícita” etc… ante el Dr. Carlos Vera Barros.
                                     Mi declaración completa e interrogatorio del Ministerio Público Fiscal, querellantes y defensores a los que acepté responder ( de tres horas y quince minutos) videograbada en el juicio oral ante los Dres. Renna, Arango y Creus.
                                     La documental presentada al Juez Rodríguez durante todo el período instructorio consistente en cientos de fojas y un libro de mi autoría ISBN: 987-43-8484-0.
                                     La documental presentada ante los jueces instructorios Dres. Leandro Corti, Lassaga,  Ricardo Lazzarini, Carlos Vera Barros, obrante en autos, incidentes o reservadas por secretaría. Y que idéntico criterio se aplique a toda la documental solicitada.
                                     La documental presentada ante el Tribunal Oral Federal Ad Hoc que me condenara en primera instancia conformado por los abogados de la matrícula Dra. Andrea Alberto de Creus, Carlos Damián Renna y el Juez Federal Dr. Roberto Manuel López Arango. La misma consiste en un organigrama, documentos periodísticos, nóminas, fotografía etc…que superan los treinta elementos de prueba.
                                         
La documental de mi impugnación a la actuación del Dr. Reinaldo  Rodríguez cuando intentara procesarme por “Asociación Ilícita” y el texto de su inhibición de proseguir en las actuaciones, debiendo apartarse.
                                       La documental de todas las actuaciones obrantes en autos principales, que fueran reservadas por secretaría o resueltas por incidentes de todos los juzgados citados “ut supra” referidas a la causa que por mi denuncia instruye la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Expte: P1399/06 y ante la Corte Penal internacional, Expte: OTP-CR 20/08.
                                       La documental del texto del mensaje del Presidente de la Nación Juan Domingo Perón dirigido al pueblo de la Nación Argentina el día 22 de enero de 1974, luego del ataque terrorista al Regimiento 10 de Caballería Blindada, de Azul, producido el 19-10-1974.
                                       La documental de texto del discurso del Presidente de la Nación Juan Domingo Perón  dirigido al pueblo de la Nación Argentina el 1 de mayo de 1974.
                                       La documental del texto del Episcopado argentino de junio de 1974 titulado “Los cristianos ante un proyecto nacional de país”.
                                       La documental de las “Ordenes reservadas del Consejo Superior del Movimiento Nacional Justicialista” en la reunión de Gobernadores del 1 de octubre de 1973 tituladas. “Ante el enemigo común, todo ciudadano es beligerante” y “Somos decididamente antimarxistas”.
                                       La documental (decretos y directivas) del Consejo de Seguridad Interior del año 1975 y l976, integrado por todos los ministros del gabinete nacional, igualmente del Consejo de Defensa Nacional creado el 8 de octubre de 1975 por el Presidente interino Italo Argentino Luder.
Prueba testimonial:
                                       Solicita se cite a prestar declaración testimonial a María Estela Martínez( viuda) de Perón, a Carlos Ruckauf y al Dr. Antonio Cafiero para que refieran a las resoluciones por ellos firmadas para combatir a la subversión en todo el territorio nacional  aludidas “ut supra”
 sobre su carácter y alcances.
                                       Solicita se cite a prestar declaración testimonial a los Gobernadores de Santa Fe (de jure y de facto) que ocuparon el cargo en el período en que el dicente se desempeñara en el Departamento de Informaciones policiales D-2, desde 1974 hasta el 22 de noviembre de 1977. Para que expliquen cuales eran las órdenes impartidas para reprimir las actividades terroristas y quienes eran los responsables y ejecutores.
                                       Solicita se cite a prestar declaración testimonial a los Ministros de Gobierno de la provincia de Santa Fe (de jure y de facto) que ocuparon el cargo durante el período referido. Para que expliquen cuáles eran las órdenes impartidas para reprimir las actividades terroristas y quienes eran los responsables y ejecutores.
                                       Solicita se cite a prestar declaración testimonial a los Jefes de la Policía de la provincia de Santa fe (policiales e interventores militares) que actuaron durante el período antes mencionado. Para que expliquen cuáles eran las órdenes impartidas para reprimir las actividades terroristas y quienes eran los responsables y ejecutores.
                                       Solicita se cite a prestar declaración testimonial a los Jefes de Departamento de Informaciones policiales que ocuparon el cargo durante el período antes mencionado (1974-nov77). Para que expliquen cuáles eran las órdenes impartidas para reprimir las actividades terroristas  y quienes eran los responsables y ejecutores.
                                        Solicita se cite a prestar declaración testimonial a Sr. Ex Arzobispo de Santa Fe Monseñor Edgardo Gabriel Storni. Para que explique su entrevista con el dicente en el Arzobispado y el contenido de la charla mantenida, referida al tema motivo de este juicio.
                                         Solicita se cite a prestar declaración testimonial a Monseñor José María Arancedo, Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, para que diga si el dicente le remitiera en tres oportunidades cartas denunciando las irregularidades de los procesos judiciales a que se ve sometido.
                                         Solicita se cite a declarar a Joseph Ratzinger – Benedicto XVI- actual Papa, para que responda si el dicente formulara denuncia ante el Vaticano en fecha 14 de mayo de 2011 y los términos de la misma.
                                        Solicita se cite a declarar al personal de INTERPOL que procediera a recibir al dicente cuando éste se presentara en el Arzobispado para ponerse a disposición de las autoridades.
                                        Solicita se cite a declarar al Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, actual miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Para que diga si durante el período en que se desempeñó como Juez de Sentencia, durante la dictadura militar, cargo que desempeñó ininterrumpidamente hasta 1984, o posteriormente, tuvo conocimiento de los hechos que se investigan y sobre sus responsables si los hubiere. Si en el Código Penal Argentino de l984. Ley 11.179. Ordenado por Decreto b3992/1984, Título V- Imputabilidad- Art 34, se establecía: “ No son punibles”, Inciso 5:” En que obrare en virtud de obediencia debida”. Y al mismo Dr. Zaffaroni para que diga si en el “Tratado de Derecho Penal” de su autoría, él expresara: “Al que ejecuta una orden, le está vedado analizarla, no hay para éste acción, trasladándose la autoría con todas sus consecuencias a quién impartió la orden, éste cumple una acción típicamente antijurídica y culpable, aquel realiza una actividad que ni siquiera le es atribuible, no siendo responsable por el delito, ni por sus consecuencias civiles”.
Asimismo para que testimonie habiendo integrado la comisión Ad Hoc reformadora de la Constitución Nacional en 1994 en representación del FREPASO, que significa el texto del Capítulo Cuarto (Atribuciones del Congreso), Art 75 de la CN, inciso 22 en el cual se establece refiriéndose a los tratados internacionales “…en las condiciones de su vigencia, tienen jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos…”
Prueba científica:
                                        Solicita ser sometido a la prueba científica del polígrafo para responder con este medio de prueba a todas las preguntas que el tribunal resuelva formularle, asimismo para el Ministerio Público Fiscal. Siendo ésta una prueba de descargo contra el sospechado muy utilizada en países como Estados Unidos, validado por el departamento de Defensa y Justicia de EEUU, fiscalías, etc.. y cuya fiabilidad es del 100% en su versión más moderna. Considerándolo un medio sumamente idóneo y que acorde a la legislación vigente cualquier cosa se puede admitir como prueba, como se admiten filmaciones, grabaciones, fotografías, etc… siendo la prueba científica solicitada de gran importancia para: el pleno convencimiento de la existencia del hecho y de la participación del imputado en el mismo en la formación de la convicción del juez.
Solicita medida:
                                         Se ordenen careos de mi persona con todas y cada una las personas que figuran como denunciantes en esta causa. Habiendo absolutas contradicciones, un denunciante que afirma y un acusado que niega, y debiendo el tribunal ser un tercero imparcial; resulta procedente.

                                         Señora/es del Tribunal Oral Federal de Santa Fe, no hacer lugar a lo solicitado constituiría un agravio a las garantías constitucionales de defensa en juicio y debido proceso (Art. 18 de la Constitución Nacional). “Son las pruebas, no los jueces, las que condenan, ésta es la garantía”, Cafferata Nores, José; “La prueba en le proceso penal, con especial 23.984. Editorial Dopalme Bs. As. 1998, Pág.6. Por lo que hacer lugar a lo peticionado, será justo.


                                                           Eduardo A. Ramos Campagnolo

lunes, 19 de septiembre de 2011

Al general de brigada Fabián Emilio Alfredo BROWN

Director General de Educación y Rector del IESE



Durante 13 meses tuve el honor de vestir el uniforme del glorioso ejército argentino, como soldado conscripto de la clase 1944.
Durante los meses  que cumplí con el deber cívico del servicio militar obligatorio, llegué a perder la noción de la existencia de la palabra DISCRIMINACIÓN. Los soldados éramos tratados todos de igual modo. Sin distinción de raza, credo, nivel socioeconómico, ni estudios cursados. Todos recibíamos la misma comida, el mismo tipo de ropa de vestir y calzado. Allí nacían amistades sin discriminación alguna, forjándose la solidaridad y el espíritu de cuerpo.
En ese período fuimos imbuidos del amor a la Patria y a nuestra enseña celeste y blanca; y llenos de orgullo juramos seguirla y defenderla hasta perder la vida.
Se nos inculcó el orgullo de ser argentinos y soldados. Aprendimos a no bajar la vista ni tener miedo de hablar. Al superior había que mirarlo a los ojos y hablarle fuerte, si era necesario, cabía la recomendación de hacerse "gárgaras de tachuelas".
Se nos enseñaba a ser hombre de honor, no juguete vulgar de las pasiones ni esclavo servil de los tiranos.
Con el paso del tiempo, veo con profundo dolor que muchos militares han perdido el orgullo de ser argentinos y soldados; que han dejado de ser hombres de honor para ser simples lacayos de los gobernantes de turno.
Los argentinos vimos como el general (con minúscula) Roberto Bendini, como un triste esclavo, ascendía a un banquito para descolgar el cuadro del General Jorge Rafael Videla.
Después nos sorprendimos viendo a miembros del ejército sosteniendo de manera ridícula, pancartas en el Salón “Libertador” del edificio del Ministerio de Defensa, junto a la comunidad homosexual.
Ahora, Ud. rinde homenaje a un grupo de terroristas, que hoy se nos quiere mostrar como inocentes protagonistas de “la noche de los lápices”, que reclamaban el boleto escolar. Olvida Ud. que uno de los “sobrevivientes de esa “noche de los lápices, Pablo Díaz, años después, restablecida la democracia, militaba en el Movimiento “Todos por la Patria”, banda terrorista que a sangre y fuego asaltó el Regimiento de La Tablada, durante la Presidencia del Dr. Raúl Alfonsín. No luchaban contra ninguna dictadura, seguían tratando de imponernos un trapo rojo en lugar de nuestra celeste y blanca.
Lo mas ridículo e indignante es que este homenaje a terroristas lo hizo en el INSTITUTO SOCIAL MILITAR "DR. DÁMASO CENTENO"
Usted no puede ignorar que en 1891 se constituyó la 1ra Comisión Directiva del “Asilo de Huérfanos de Militares”, asociación que actualmente funciona bajo la denominación de “Sociedad Protectora del Instituto Social Militar Dr DÁMASO CENTENO” y que hasta 1947 dirigió, en forma integral, los destinos de la Institución.
Si, asilo de huérfanos de militares. Vaya paradoja, usted rinde homenaje a los cómplices de quienes “fabricaban” huérfanos de militares, en el lugar que se constituyó como asilo de huérfanos de militares.
Tengo la certeza que si usted es capaz de tener actitudes como ésta, debe ser incapaz de imponer que se enseñe a los alumnos de los institutos que usted dependen, sobre los atentados terroristas, robos, secuestros y asesinatos que se cometieron por parte de esas bandas criminales.
Si usted fuera una persona de honor y hubiera cometido este indigno acto en un rapto de debilidad, le acercaría un arma y lo dejaría solo hasta escuchar el sonido del disparo, como corresponde a un hombre de honor que trata lavar su honra quitándose la vida.
 Pero eso sería mucho pedir a una persona como usted.
Por ello, solo me queda expresarle públicamente mi desprecio. Ud., Bendini, quienes hacen la payasada de levantar pancartas junto a la comunidad homosexual  y otros de conducta similar, deshonran al Ejército Argentino que escribió páginas gloriosas de nuestra historia, logrando nuestra independencia, construyendo puentes y caminos, educando a soldados analfabetos, asistiendo a la población durante terremotos e inundaciones.
Tengo la certeza de que no soy el único que desprecia su conducta.
Que la Patria se lo demande y Dios misericordioso, tenga piedad de su alma…

Orlando Agustín Gauna