Las mentiras suelen andar con zancos…

...con la intención de tener
las patas largas,

pero siempre
terminan a los tropezones

Desde hace varias décadas, delirantes trasnochados, intentaron convertir a nuestra patria en otro país satélite de la hoy inexistente U.R.S.S.
Ayudados con dinero, armas y adiestramiento por Cuba y otros países comunistas, procuraron la toma del poder mediante las armas, regando de sangre nuestro suelo, con infinidad de atentados terroristas (robos, secuestros y asesinatos).
Gracias al sacrificio de nuestras fuerzas armadas, de seguridad y policiales, con la colaboración del pueblo argentino que no vacilaba en denunciar a los delincuentes terroristas, se logró aniquilar su accionar criminal.
Pero con el advenimiento de la democracia, ya muerto Juan Domingo Perón, el Pueblo se encontraba sin otro líder capaz de enfrentar a estos enemigos del imperialismo, que toman Coca Cola y comen en Mc Donald’s.
Así, llamándose socialistas o progresistas, se enquistaron en los distintos partidos políticos y alcanzando distintos cargos en los gobiernos nacional, provinciales y municipales, comenzaron a llevar a cabo su feroz venganza contra quienes los había derrotado en el campo militar. Para eso no vacilaron en aliarse con individuos de la peor calaña. Designaron como presidente de la Comisión Nacional Sobre Desaparición de Personas al máximo adherente a todos los golpes militares de las últimas décadas, al escritor Ernesto Sábato.
Y armaron una lista diciendo que había habido casi 10.000 personas desaparecidas durante el gobierno militar. Al poco tiempo se comprobó que muchos de los “desaparecidos” gozaban de buena salud. Descubierta la mentira, hicieron otra lista “revisada”, donde el número de desaparecidos no llega a 5.000 personas. También se descubrieron falsedades en la nueva lista. Pero la mayoría de los medios silenciaron esas falsedades. Los llamados progresistas aprovecharon la complicidad de muchos periodistas e instalaron la cifra de 30.000 DESAPARECIDOS sin sustento alguno. Ya cuando la misma prensa empezó a desestimar esta cifra, instalaron el eslogan 30.000 MUERTOS Y DESAPARECIDOS.
En esta usina de mentiras, no podía faltar la abuelita sin nieto, con aspiraciones al premio Nobel de la Paz. Con denodado esfuerzo instaló el discurso de que había habido un “plan sistemático de apropiación de bebes”. Y con bombos y platillos anuncia haber recuperado un centenar de hijos de “desaparecidos”, que habían sido apropiados por los “represores”.
Si contamos al matrimonio apropiador tenemos a dos personas por cada hijo apropiado y les sumamos a los cómplices y partícipes de cada apropiación, estaremos llegando casi al millar de personas por lo menos procesadas por los distintos casos específicos de hijos recuperados. Sin embargo, los procesados por existir fundadas sospechas de que se han apropiado de hijos de desaparecidos, no llegan a la decena. Para sostener su mentira usan el argumento de que para preservar su intimidad no se dan los datos de los “nietos” recuperados ni de las familias “apropiadoras”.

Y mienten, mienten, mienten…
En Santa Fe, la abogada y militante de la agrupación H.I.J.O.S. Lucila Puyol, fue objeto de un robo, como cualquier hijo de vecino. Enseguida salieron a decir que era obra de los “represores” que le habían dejado un mensaje mafioso. El delincuente montonero y Diputado provincial Antonio Riestra se sumó a la perorata mediática. La policía que odian, aclaró el hecho y recuperó lo robado. Se trataba de un hecho más de la inseguridad que nos brindan. Los elaboradores de mentiras se llamaron a silencio, aguardando una nueva oportunidad para lanzar otra mentira.
Una inocente criatura hizo unos garabatos sobre la foto familiar de la esposa del Fiscal Federal José Candioti y a toda prisa salieron a denunciar amenazas de los “represores” y de paso, la amorosa esposa obtuvo el tan ansiado traslado a un destino cercano a su amadísimo esposo, aprovechando el bullicio de las inexistentes amenazas.
“Acá lo que llama la atención es que temporalmente ocurre cuando su marido empieza a actuar en la causa Brusa – subrayando – y territorialmente ocurre en el ámbito del propio Juzgado Federal de Reconquista donde también se investigan causas de lesa humanidad.” “Esto ocurrió dentro del Juzgado Federal de Reconquista – dijo el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Santa Fe, Héctor Superti a lo que remarcó - la mano amenazante entró al territorio de la justicia Federal de Reconquista”.¡¡¡qué payaso!!!
Y en este circo mediático no quiso quedar afuera quien dice haber sido la “preferida” del “Curro” Ramos. Patricia Isasa, recibió un mensaje donde se le avisaba que lo de las menazas a la esposa del Fiscal Candioti no eran tales y armó un escandalote de aquellos. “Había recibido graves amenazas mediante mensajes de texto”. Los energúmenos de siempre salieron a repudiar las inexistentes amenazas. En ese repudio no podía estar ausente nuestra “ilustrísima” Vice Gobernadora Doña Griselda Tessio.
En conocimiento del texto de los mensajes y de la remitente de los mismos, pedí información para conocer en que Juzgado se había radicado la denuncia por las inexistentes amenazas. Los funcionarios de turno que no podían desconocer la inexistencia de las amenazas, negaron la información requerida.Finalmente, con todos los elementos de juicio necesarios, formalicé una denuncia penal para que se investigue si la Arquitecta Patricia Isasa no había incurrido en una falsa denuncia.
El lunes 28 de junio, fui citado por la policía para presentarme al día siguiente ante el Juzgado de Instrucción de la 7ª Nominación.
Al concurrir, amablemente se me informó que estaba llamado a prestar declaración testimonial con relación a la denuncia contra la Arquitecta Patricia Isasa.
Parece ser que a este Juzgado no llegó la mano negra del Procurador Nacional Don Esteban Righi.
Se me permitió declarar libremente y mis palabras fueron transcriptas de manera textual. Así pude fundamentar mis dichos sobre la sospecha de la falsedad de la denuncia de la Arquitecta, por la premura en atribuir a los “represores” cualquier hecho adverso a los intereses de estos “progres”. Quedando expresa constancia de la apresurada atribución del robo a la abogada Lucila Puyol a los “represores”, lo ya manifestado respecto a las inexistentes amenazas a la esposa del Fiscal Candioti, y el contumaz esfuerzo de estos energúmenos, que sin respeto alguno por sus propios muertos, pretende utilizar el robo seguido de muerte, sufrido por la Sra,. Silvia Suppo, como un crimen político, cuando el hecho ya ha sido totalmente esclarecido.
Las mentiras que tienen patas cortas, a veces usan zancos para alargar sus patas, pero siempre terminan a los tropezones.

Orlando Agustín Gauna

Ir a la Portada.

"LEGALIDAD PARA TODOS LOS SOLDADOS"

A veces es conveniente el silencio cuando lo que decimos es politicamente incorrecto. Pero no me importa el riesgo de decir lo "politicamente incorrecto" si debo callar verdades que intranquilizan mi consciencia y me convierten en cobarde. El juicio a los militares forma parte de una injusticia y la falta de legalidad que los argentinos permitimos en silencio convalida una situación inadmisible en nuestro país. No se trata de cubrir y justificar las violaciones cometidas y que fueron delitos, cometidos por algunos y no por todos los miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Pero casi todos los juzgados, son inocentes con causas armadas y/o lo estan siendo sin cumplirse las leyes o vulnerándola abiertamente a causa del odio y el resentimiento. Fue una guerra y existen demasiados ejemplos de las barbaridades que cometieron los "jóvenes idealistas" en nombre de una revolución que hasta el día de hoy no alcanzo a entender, cuando veo sus consecuencias en Cuba y en sus supuestos aliados que oprimen a sus pueblos y administran pobreza e ignorancia.
Un gobierno constitucional ordenó aniquilar el flagelo de la subversión. Nuestra sociedad, los partidos políticos, la clase dirigente y la sociedad en su conjunto convalidó la lucha contra la subversión y avaló por acción u omisión el golpe de estado. Hoy le damos la espalda y los traicionamos. Como es habitual y con la tipica hipocresia de los "demócratas declamativos" de siempre se podrá censurar mis palabras, pero no se puede tapar el sol con un helado y yo no sería capaz de mirar y proteger a mis hijos si no reacciono frente a tanta mentira y frente a una injusticia inadmisible. Como reacciono frente a otras injusticias que agobian a nuestra sociedad.
Yo fui uno de los argentinos que esperó con esperanza la vuelta de Perón a la Argentina y creyó que con su prestigio podía normalizar la situación política de la Argentina. Yo estuve en la Plaza de Mayo el día que Perón expulsó de la plaza a los Montoneros y a los extremistas que ya no le eran funcionales y que se habían convertido en una amenaza permanente para la existencia de las instituciones de la democracia. Luego milité y trabajé por un conjunto de principios e ideas bajo el liderazgo y la guía de una gran ex presidente de la Nación. Por eso, los pretendidos "progresistas" que vulneran la constitución, las leyes, violan los principios consagrados como la irretroactividad de la aplicación de las leyes y de cosa juzgada, estan cometiendo un delito contra el sistema democrático y pierden toda razón y justificación frente a los militares que estan siendo juzgados ilegalmente. Se trata de cumplir con la ley. Me guste o no. Sean pro militares o anti militares, sean jovenes idealistas o no, se deben cumplir las leyes. Sueño con una Argentina unida con Paz, legalidad para todos y desarrollada. Tengo la esperanza y el "Sueño" que algun día podamos rendirle el homenaje que se merecen los hombres y mujeres que lucharon contra los enemigos de nuestra sociedad (las subversión, los piratas invasores y sus socios, los traidores que concedieron superpoderos y leyes para saquear la Argentina, los corruptos y los que lucran o se benefician con la pobreza, la inmensa asociación ilícita que desde las instituciones permitieron toda clase de ilegalidades, los MCS infiltrados por un progresismo declamativo, etc). Ese homenaje debe nacer en el corazón y debe servir para unir a todos los argentinos, debemos lograr la paz, respetar el derecho de cada persona a vivir segun sus conviciones, con legalidad y con desarrollo. Por eso deseo expresar título personal, que no estoy de acuerdo y rechazo el juicio a los militares que se está llevando con revancha, odio y sin legalidad. Le rindo mi humilde homenaje a todos los soldados que estan siendo injustamente maltratados y me preocupa enormemente las consecuencias cuando nuestro pueblo traiciona a sus soldados porque creo debe revisar que clase de valores justifican su existencia.
Soldados injustamente tratados, estoy con Uds. Un fuerte abrazo para Uds y vuestras familias. Un fuerte abrazo,

Ing Luis Clementi

Ir a la Portada.

Graciela Beatriz Daleo

Terrorista, colaboradora, indultada y denunciante

Fue Asistente del oficial Superior Secretario Militar Nacional HERNAN MENDIZABAL - Montoneros - En ese rol participó de los planeamientos de los más sangrientos atentados. Además, llevó engañada a la esposa de un terrorista detenido en ESMA a una cita para que se la asesine en una operación de venganza.

De ella dice el Dr. Alfredo Horacio Bisordi, ex Presidente de la Cámara Nacional de Casación Penal: Daleo, egresada de la ESMA y reciclada en el Centro Piloto de París del Alte. Massera, era una oficial montonera a la que, al tiempo de ser indultada por el presidente Menem se le imputaban dos grandes secuestros extorsivos: el de los hermanos Born (causa Nº 41.811 del Juzgado Federal Nº 1 de San Martín, Secretaría Nº1, seguida contra “Raúl José Melchor Magario y otros s/secuestro extorsivo”, en la que actué como fiscal adjunto) y el del gerente de producción de Mercedes Benz Argentina, Heinrich Franz Metz (causa Nº 959 del Juzgado Federal Nº 1 de San Isidro, caratulada: “Metz, Heinrich Franz s/presunto secuestro extorsivo”).
Según surge del auto de prisión preventiva de fs. 2511/2530 de la primera de las causas mencionadas, se imputaba a Magario y Daleo “su carácter de integrantes de la organización subversivo-terrorista ‘Montoneros’ y haber intervenido en el secuestro extorsivo de los hermanos Juan Cristian y Jorge Born como negociadores del rescate en nombre de esa asociación ilícita, del pago del rescate exigido por la liberación de las víctimas. En cuanto a las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que este delito contra la propiedad fue cometido, el Tribunal debe necesariamente remitirse a lo que fijara en la sentencia copiada a fs. 2352 y siguientes de autos (resultandos I a V y considerando I), que constituye la plena prueba de la materialidad del hecho por exigencia propia de la naturaleza de ese pronunciamiento y que, por lo tanto, supera con holgura la semiplena prueba de su objetividad que tan sólo exige el art. 366 del C.P.C. para esta clase de decisión interlocutoria. Por otra parte, en la República Argentina es un hecho notorio -exento por ello mismo de prueba- que la organización político-militar ‘Montoneros’ era una asociación ilícita, es decir, un agrupamiento de tres o más personas reunidas con el propósito de cometer delitos indeterminados. Sin embargo, el hecho de su existencia se encuentra sobradamente corroborado por todo el complejo probatorio reunido en esta causa y en la que fue su origen y la integra, donde se ha incorporado un pronunciamiento pasado en autoridad de cosa juzgada donde se declaró tal extremo (causa nº 4894 del Juzgado Federal Nº 6, Secretaría Nº 16, de Capital Federal)”.

Pero esta peligrosa delincuente terrorista, también defendía sus intereses personales mas allá de sus "ideales". El Dr. Bisordo afirma que fue reciclada en el Centro Piloto de París, dirigido por el Almirante Eduardo Massera.

También mediante Nota Nº 202/86 Letra: AJAR. Z3., el entonces Jefe del Estado Mayor de la Armada, Vicealmirante Ramón Arosa, el 6 de octubre de 1986, a requerimiento del Juez a cargo del Juzgado de instrucción Militar Nº 1, Capitán de Navío I.M. (RS) Augusto Pérez, informaba que:

SARA SOLARZ DE OSATINSKY, ANA MARÍA MARTI, MRIA ALICIA MILIA DE PIRLES, LISANDRO RAUL CUBAS, ANDRES CASTILLO, ROSARIO QUIROGA, MARIA INES IMAZ, GRACIELA DALEO, MARTIN TOMAS GRASS, AMALIA LARRALDE, COCO FATALA pertenecen a Organizaciones Terroristas; producida su captura, los mismos en procura de obtener su propia libertad, brindaron la colaboración necesaria que posibilitó:

-La posterior individualización y/o detención de quienes fueron sus cómplices en la Organización.

-El conocimiento de su estructura orgánica.

-Lugares de reunión.

-Hallazgo de depósitos logísticos con acopio de armas, explosivos y material propagandístico diverso, etc. (sic)

Este informe obraba en el Sumario Militar DGPN, JCJ Nº 12/85 “S” caratulado: “PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD DE MARIA DEL HUERTO MILESI Y ROLANDO RAMON PISARELLO”

Hoy, ella también reclama JUSTICIA (para los otros)

Orlando Agustín Gauna

Ir a la Portada.

EN BARILOCHE DIERON EL EJEMPLO

AHORA ES EL TURNO DE LOS SANTAFESINOS

EXIGIMOS SEGURIDAD

Los ciudadanos que trabajando y estudiando, aportamos al engrandecimiento de la patria, somos humanos y tenemos derechos.

De la Redacción de El Litoral

Bajo la consigna “Mañana podés ser vos”, los integrantes de la Asociación de Familiares de Víctimas de la Inseguridad y vecinos autoconvocados de distintos barrios convocan a toda la ciudadanía a concentrarse este jueves, a partir de las 20, en la plaza 25 de Mayo. Exigir políticas eficientes en materia de seguridad y también que los tres poderes del Estado “se sientan en una misma mesa para decidir de una vez por todas qué hacer frente al pedido unánime por mayor seguridad” serán los puntos que los presentes le harán saber al gobernador Hermes Binner y a todo su gabinete.

“Necesitamos que toda la ciudad esté presente y lleve velas. Toda la gente debe involucrarse porque es la única forma de poder revertir ésto, por lo que esperamos nos acompañe”, manifestó Catalina Narváez, de la Asociación de Familiares de Víctimas de la Inseguridad, a El Litoral.

Al mismo tiempo que harán oír su pedido, en la oportunidad se presentarán dos escritos en Casa de Gobierno: uno desde la asociación que nuclea a los familiares de las víctimas y otro desde los vecinos autoconvocados.

“El Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial son los únicos responsables de todo lo que estamos padeciendo los santafesinos. Por eso nosotros ya no pedimos más, ahora exigimos que hagan algo serio y en serio para que los hechos de inseguridad disminuyan, para que ya nadie pierda un ser querido en una situación así. Desde nuestra organización vamos a presentar tres escritos, a los tres poderes, sobre todo para hacerles saber que queremos que juntos encuentren soluciones a un problema que nos afecta a todos”, señaló Narváez. Gabriela Traversi, de los vecinos autoconvocados, manifestó por su parte que en la nota que entregarán el gobernador le solicitarán la puesta en marcha de un plan de seguridad.

Por otro lado, la mujer indicó: “No queremos dejar de lado el compromiso que asumió el intendente Mario Barletta con nosotros el 26 de mayo pasado, cuando nos aseguró que iba a poner en marcha a la brevedad el Programa de Seguridad Urbana. Hasta el momento, ninguno de los ocho distrito fue convocado”.

“Vivir en paz”

Consultados sobre las últimas medidas anunciadas por el ministro de Seguridad de la Provincia Álvaro Gaviola -de reforzar las zonas más críticas de la ciudad con las TOE, Los Pumas y agentes de Control de Adicciones, entre otras-, los organizadores de la concentración del jueves indicaron que “son la solución paliativa a baches que volverán a aparecer”. “No sirven”, dijeron.

Nilda Bouvier, madre de un joven que fue asesinado en un hecho de inseguridad, aprovechó el diálogo con los medios para remarcar que toda la ciudad debe estar presente el jueves en la plaza 25 de Mayo si de verdad quiere vivir en paz y hacer valer su derecho a la vida. “Mañana podés ser vos el que esté de este lado, del lado del familiar de una víctima de la inseguridad”, fueron sus palabras para decir por qué los santafesinos no pueden faltar el jueves.

Desde el dolor

El padre de Rodrigo Bettinelli, de 72 años, también quiso expresar por qué nadie debe faltar a la concentración del jueves: “Yo era de ésos que veía que las cosas le pasaban a otros y que a mí nunca me iba a tocar. Hasta que un día me mataron un hijo. Desde entonces se vive mal y recordando cómo sería la vida de la persona que ya no está”, dijo.

/// EL DATO

Después de la muerte de Marianela

La Asociación de Familiares de Víctimas de la Inseguridad y los vecinos autoconvocados se conocieron entre sí luego de la muerte de Marianela Brondino, cuando en una marcha se encontraron y se dieron cuenta de que estaban por la misma causa: la inseguridad. “Fue el 13 de mayo, en la multitudinaria movilización de Villa María Selva por el esclarecimiento de la muerte de Marianela Brondino donde nos encontramos por primera vez. Luego coincidimos en la marcha de los vecinos de la costa y ahí nos dimos cuenta de que hablábamos en el mismo idioma”, contó Gabriela Traversi.

Ir a la Portada.

Colaboradores de la represión

Fue planteado como un clásico la “Asociación Ilícita Agravada y Tortura”, dentro de los delitos denominados de Lesa Humanidad a varios uniformados y a dos oficiales montoneros colaboradores que asistieron al Ejército en los papeles de “marcadores” de sus compañeros de la organización; Ricardo Chomicki NG “Cady”, detenido casi un año en el penal de Marcos Paz y actualmente excarcelado; simultáneamente el juez ordenó la detención nacional e internacional de José Baravalle NG “El Pollo” quien se suicidó en Italia el 07/09/08. Ambos hechos son prácticamente desconocidos por la opinión pública en general. No menor es el encuadramiento que ubica para la realización de juicios similares a varios otros ex montoneros a quienes se han denominados de diferentes formas como: “Victimas - buchones - traidores – colaboradores – quebrados – delatores - arrepentidos ó recuperados”

Veamos otros ejemplos:

1. El último jefe de inteligencia del PRT-ERP Javier R. Cocoz, NG Teniente Pancho o Tony, luego de negociar la salida de su esposa e hija a Barcelona España, autorizada el 23/06/77, entrego a Rafael Perrota oficial del ERP y una serie de contactos; empresarios, militares, financieros, funcionarios, periodistas, el hijo de un Comandante en Jefe de una de las FFAA y dos hijos de un ex Comandante. Según “Nadie Fue” de J. B Yofre Ed. Sudamericana 2008, Pág. 256.

2. Andrés Castillo, colaborador en la ESMA, interrogaba y marcaba a sus compañeros, su premio fue la libertad. Además fue participante de la Operación “Primicia” cuando el ataque al RIMte 29 Formosa. Ver Causa ESMA y Alberto Camus “El Extranjero”. “Nunca Más” Ed. Eudeba Legajo Nº 4816 Licenciado Álvaro Pino Covello “Acerca del maniqueísmo histórico”, AM 840 Radio Salta.

3. De la Causa ESMA. Susana Jorgelina Ramus, colaboradora en esa unidad, interrogaba y marcaba a sus compañeros, su premio la libertad. Ver “Ese infierno”. Conversaciones de cinco mujeres sobrevivientes de la ESMA. Ed. Sudamericana Buenos Aires.

4. De la Causa ESMA. se puede hacer casi una guía telefónica con nombres como: Alfredo Buzzalino, Ver “Recuerdos de la muerte” de Bonazzo donde dice que en menos de un año marco mas de 400 compañeros de la organización terrorista y participaba de las decisiones sobre quien debía morir…

5. De la Causa ESMA se pueden sumar grandes delatores e incluso interrogadores y trabajadores en el plan político del almirante Massera; tal como tantos de sus ex compañeros de cautiverio los denunciaron en sus declaraciones espontáneas o indagatorias. Algunos que se pueden adelantar son:

6. Marta Remedios Álvarez

7. Graciela Burgos

8. Silvia Labayrú

9. Roberto Ahumada

10.Miguel Ángel Lauletta

11. Graciela García

12. Lisandro Raúl Cubas

13. Graciela B. Daleo,

14. Juan Alberto Gasparini

15. Sara Solarz de Osatinky

16. Maria Alicia Milia de Pirles

17.Ana María Marti

18. Miriam Lewin, etc. etc.

De todos ellos se tienen muchas pruebas por declaraciones que claramente los imputan conformando parte del Aparato Represivo del Estado, sin mayor justificación de la existencia de excesivas presiones por los “represores” y que los comprometen seriamente para seguir los pasos de Chomicky, existiendo claras constancias que abarcan hasta incluso que cobraron sueldos y tuvieron trabajos en la función publica y eventualmente quien se los pagaba, como, donde y hasta cuando.

…Algún día será Justicia…

Una joya del archivo: Miriam Lewin retratada en setiembre de 1979 como funcionaria del Ministerio de Bienestar Social del proceso militar liberal. Nótese el embarazo que presenta. Continuó trabajando allí hasta marzo de 1981, cobrando su respectivo sueldo de empleada. Luego, en vez de irse al "paraíso socialista" de Cuba optó por pasar una vida tranquila en la ultracapitalista ciudad de Nueva York, en Estados Unidos...

Orlando Agustín Gauna

Ir a la Portada.

Santa Fe, Ciudad insegura

Hace tres años, Santa Fe de la Vera Cruz era una Ciudad muy insegura. En el año 2007 hasta ewl mes de noviembre, se cometieron sesenta y cuatro (64) homicidios en esta Ciudad. (Ver:http://www.justiciasantafe.gov.ar/portal/index.php/esl/Prensa-y-Difusion/Comunicados-de-Prensa/Informacion-Sobre-Homicidios-en-la-Ciudad-de-Santa-Fe)

Ya en el mes de junio de2007, los candidatos a Gobernador de la Provincia y a Intendente del Ciudad, Hermes Binner y Mario Barletta se referían al tema que más preocupaba a la población en declaraciones a El Santafesino.
La manifiesta inseguridad en la capital provincial convocó a los candidatos a intendente y gobernador por el Frente Progresista Cívico y Social, Mario Barletta y Hermes Binner, respectivamente, a brindar definiciones sobre uno de los problemas que más preocupa a la población. "La pregunta que deberíamos hacernos es por qué, más allá de lo que tenga que hacer el gobierno provincial, por qué le pasa lo que les pasa a los ciudadanos en la ciudad de Santa Fe con tantos crímenes, tanta inseguridad", sostuvo Barletta e insistió en señalar que "el intendente (Martín Balbarrey) no se ha hecho cargo de este tema".
Hermes Binner señalaba que había que crear el Ministerio de Seguridad y que tiene que haber "un diálogo entre la policía y las autoridades locales, pero la policía debe ser provincial"
Para el entonces candidato Mario Barletta "hace falta un plan policial para la ciudad de Santa Fe. Tenemos que elaborar un plan policial junto con las autoridades provinciales y con la policía, pero que tenga en cuenta las características de cada barrio, que tenga en cuenta la realidad y los problemas delictivos que sufrimos, que defina los resultados que se esperan alcanzar en un año y que podamos controlar el cumplimiento de lo que se propone"
Por su parte, Hermes Binner señaló que del tema seguridad "tiene que participar el municipio, tiene que haber un diálogo entre la policía y las autoridades locales, pero la policía debe ser provincial. La tranquilidad la da la oportunidad de tener gente bien entrenada, bien capacitada, con sueldos acordes a la labor que realizan, con un mapa de delitos que orienten el accionar policial, que tengamos una fuerza policial integrada a la comunidad".
Además, el candidato a gobernador sostuvo que se debe crear "un ministerio de seguridad y tratar de abordar con la mayor rapidez posible este tema. Hay cuestiones de fondo, que pasan por la inclusión social y que debemos resolver; y hay cuestiones de procedimiento, que tienen que ver con tener una policía más capacitada y dotarla de la tecnología necesaria para que puedan hacer su labor lo mejor posible, y actuar en la prevención".
"Sabemos que la inseguridad no es solo un tema policial. Las causas más profundas devienen de los índices de desempleo, de marginalidad, de pobreza, todos temas que el gobierno local nunca se ha hecho cargo. Entonces cuando hagamos una ciudad más equitativa, más solidaria y más justa, vamos a ver cómo se empiezan a resolver los problemas de inseguridad", definió el Ing. Barletta y añadió que "si falta iluminación, si no se desmaleza, si hay abandono, suciedad, eso es propicio para el delito”.
http://www.elsantafesino.com/politica/2007/06/21/6037
El entonces candidato y hoy Intendente, Mario Barletta, a treinta meses de asumir el cargo, aún no se ha hecho cargo de este tema.
El diálogo entre la fuerza policial y las autoridades locales es nulo.
El plan policial, al Intendente sólo le permitió cumplir los compromisos políticos de producir mas nombramientos y crear nuevos cargos políticos.
…falta iluminación, si no se desmaleza, si hay abandono, suciedad, eso es propicio para el delito.
La Policía de la Provincia está mal entrenada, no recibe municiones para prácticas de tiro, ni sus chóferes están preparados para conducir en situaciones límites. Tampoco sus sueldos están acordes con su labor y sus horarios. Los móviles policiales carecen del mantenimiento adecuado y en poco tiempo quedan raleados del servicio, quedando la ciudad totalmente liberada a la delincuencia.
El Ministerio de Seguridad, con funcionarios carentes de la idoneidad necesaria para el cargo lo hacen tan inútil como un cenicero en una motocicleta, pero mucho más oneroso. Cuando se iba a nombrar como Secretario de Seguridad a una persona idónea como lo es el Comisario Retirado José Luis Giacometti, los incapaces se opusieron.
Así, la Ciudad de Santa Fe, fue el año pasado la capital provincial con mayor número de homicidios por número de habitantes, con un promedio de 18,4 homicidios cada 100.000 habitantes. Y en lo que va del año llega a medio centenar el número de homicidios cometidos en la Ciudad.
Estamos mal y vamos peor. Los organismos que se dicen defensores de los derechos humanos se desentienden por completo de los derechos humanos de los ciudadanos.
Hoy solo nos queda a los ciudadanos, auto convocarnos sin banderías políticas para una marcha multitudinaria en reclamo de justicia y seguridad.
No hacerlo, nos convertirá en nuevas víctimas.

Orlando Agustín Gauna

Ir a la Portada.

LA HIJA DEL SUBOFICIAL

Un serio incidente con reflexiones sobre el miedo estructural que caracteriza al Kirchnerismo y sus arbitrariedades.

En realidad este artículo debió tratar del miedo profundo y sustantivo de los Kirchner, un miedo que ya no resulta difícil de percibir a simple vista y que se manifiesta de maneras distintas pero elocuentes. Un miedo similar y paralelo a su voluntad de permanecer en el poder a cualquier costo, suceda lo que suceda en el campo constitucional o político, tanto por vocación o por miedo justificado a lo que podrá sucederles si pierden el manejo de su destino personal. Un miedo que sube y se enrieda en sus pensamientos contestatarios y resentidos y llega hasta la percepción angustiante del propio fracaso disimulado bajo un manto de soberbia que lo hace, precisamente, más agresivo e intolerante. Un miedo que explica los actos de furia, los gritos extemporáneos, la necesidad de imponerse contra viento y marea, que reclama sumisión y es, por cierto, un miedo estructural y sostenido que impulsa el avance continuado sobre las leyes, instituciones ... y personas. Es un miedo de mal gusto en su exteriorización y concepción más profunda, pues nace de su propia y escasa capacidad intelectual, primitiva e inculta. Es un miedo instintivo aunque también lógico e impermeable al asesoramiento de los menos insensatos que los rodean pero están salpicados por la misma corrupción pasible de sanciones futuras. Es un miedo generador del odio social que busca y necesita enfrentamientos y construye toda una escuela política carente de arte. Un miedo que se desenvuelve entrelazado con el negocio que gira en torno de la cuestión de los desaparecidos pero que disimula a los terroristas que durante la Guerra Contrarrevolucionaria entregaron a sus propios compañeros (¿no es así, señor Verbitsky?) sobre los que se volcarán algún día, posiblemente cercano, los mismos argumentos con los que se persigue a los soldados y civiles hoy elegidos para vapulearlos. Son los soldados y civiles convertidos artificialmente en referenciales para justificar un aparato comercial amparado bajo el paraguas de los derechos humanos, un valor concebido en nuestro caso con un mecanismo perverso que traslada su argumentación al atractivo económico que facilita el enriquecimiento de los funcionarios comprometidos y el manipuleo de la impunidad para afirmarse en el poder. Es un miedo con dádivas que no se detiene en las consecuencias personales que caen sobre terceros inocentes transformados en víctimas ni en la moderna ruptura de la moralidad. Una ruptura instrumentada con fines específicos amparados por el disfraz de un argumento que ha cruzado las fronteras y tejido todo un andamiaje doctrinario y político, limitativo de la independencia que determina soberanías vulneradas. Un miedo, en fin, que ofrece muchas aristas explicativas de conductas determinantes de una realidad angustiante, pegajosa y extendida. Así son nuestros derechos humanos.
Cuando nos aprestábamos a abundar en los ejemplos más evidentes de ese miedo enfermizo y constitutivo del gobierno que toleramos y marca el contenido y sentido - si lo tiene - de esta época argentina, tropezamos con una noticia elocuente y demostrativa de lo que dejamos sintetizado más arriba, noticia insólita que nos llevó a derivar el comentario hacia un hecho incalificable que se relaciona con nuestra radiografía precedente y las derivaciones sobre terceros afectados por lo que ocurre y afectará tal vez para siempre, la futura tranquilidad de la vida cotidiana entre los argentinos.
Nuestros lectores ya están preparados para entender estas cosas sin mayores explicaciones, pero anticipamos que se trata de un relato breve, representativo de injusticias, de vulneraciones de los derechos individuales más simples y obvios que nos transportan desde la cárcel cordobesa de Bower hasta un instituto de enseñanza donde hasta el jueves previo a las celebraciones del 25 de mayo - las ausencias presidenciales en actos puntuales también revelan ese miedo por el temor culposo a las expresiones de rechazo - cursaba sus estudios la hija de un militar argentino.
Se trata de Roxana Mariela Manzanelli, una mujer joven deseosa de progresar que ya tuvo un percance similar al que vamos a relatar cuando el año pasado estudiaba la carrera de Derecho. Ahora sus esfuerzos la llevaron a inscribirse en el Instituto de Psicología Social "Enrique Pichon Riviére", un cenáculo de la izquierda declamativa, realidad que conocía pero que enfrentó en silencio para poder alcanzar al título que la habilitaba a ejercer sus conocimientos en la función pública y especialmente la legislativa, donde esperaba volcar el resultado de su esfuerzo y vocación en la formulación de leyes "que puedan mejorar y hasta superar las tensiones y enfrentamientos que vive nuestra sociedad". Roxana participa y ejerce los valores inculcados en su hogar y tiene una gran admiración por su padre, el suboficial mayor Luis Alberto Manzanelli, perseguido por haber cumplido las órdenes recibidas durante el enfrentamiento provocado por el terrorismo de los años setenta. Junto con otros militares del Tercer Cuerpo de Ejército cuyo comandante fue el general Luciano Benjamín Menéndez, preso y condenado, comparte la suerte de tantos otros que transitan por las mismas circunstancias y a quienes se sumará de ahora en adelante otra oleada de combatientes contra la subversión y a civiles especialmente seleccionados que ya comenzaron a ingresar en los estrados judiciales para luego quedar encerrados en los calabozos pues están condenados de antemano. Roxana era consciente de este presente y de ese futuro incierto y peligroso. Por lo tanto, deseaba prepararse para hacer su aporte constructivo, para poder hablar, defender e impulsar esos valores en que había sido formada y ajustarse a la verdad histórica vulnerada todos los días. Pese a su juventud, esta mujer esperaba desempeñarse en la vida sin ideologismos y con el respaldo del esfuerzo que ejercía para preparar su desempeño el día de mañana.
Roxana guardaba el secreto de la angustia familiar y dejaba pasar los comentarios y expresiones adversas a su íntima posición política y espiritual hasta que esa semana fatal, influida posiblemente por el mensaje patriótico que se desprendía de los preparativos celebratorios del Bicentenario, resolvió sincerarse ante sus compañeros de estudio y aclaró:
"Para mí, les dijo, mi Papá es un héroe, una figura que en la familia todos tenemos presente, que soporta injustamente la cárcel y que siempre se desempeñó de manera ejemplar a lo largo de su carrera y en casa, con todos nosotros, con nuestros amigos y parientes".
No sin sorpresa, entre los más jóvenes surgieron algunas voces de comprensión y afecto que rápidamente fueron acalladas.
"¿Entonces tu Padre es un genocida...?" la interrogaron;
"¿... fue un represor...?" Mientras el diálogo avanzaba con respuestas a un interrogante plagado de lugares comunes, se formó un corrillo con murmullos del que surgían miradas curiosas y sorprendidas.
Como no podía ser de otra manera, en el centro del revuelo que involucró a los jóvenes alumnos se instaló la profesora que planteó más preguntas y afirmaciones que manifestaba como para contestarse a sí misma. Quiso saber si el suboficial mayor estaba condenado y ante la respuesta afirmativa apuntó a Roxana con una frase clave:
¿Cómo lo ves a tu Padre...? El interrogatorio de la psicóloga social aportó un matiz profesional e ideológico que incursionó, sin decirlo formalmente, por el campo de los sentimientos y la presunta culpabilidad de un Padre condenado.
"¿Por que es así, espetó a Roxana: "¿fue sometido a juicio ... !!! y resultó condenado...¡¡¡", afirmación que mereció la consiguiente respuesta: "El juicio que soportó no fue realmente un juicio...". La contestación de Roxana cayó como un balde de agua helada y mientras soportaba la mirada aguda, inquisidora y el gesto adusto de quien impartía sus enseñanzas en la clase que estaba a su cargo, la joven Roxana comenzó a percatarse de la dimensión del problema que se había creado y el pertinaz cuestionamiento a la figura paterna mediante las palabrejas "represión, desaparecidos y genocidio":
"¿Que 'sentís' por él, como lo ves...?".
"Para mi es un ídolo" insistió al tomar mayor conciencia del revuelo que había generado con su apertura hacia una verdad contenida durante tanto tiempo. "Aquí he logrado amigos, personas a quienes, creo, la verdad es necesaria para su formación, para su futuro..." dijo no sin un dejo de emoción.
"Papá es un soldado...".
Enseguida, tajante la profesora quiso saber si "era hija natural" (sic) y la sorpresa del interrogatorio tuvo respuestas contundentes: "No quiero ser hipócrita. Digo lo que pienso y siento, somos cuatro hermanos...".
"Si, le interrumpieron, pero estás estudiando psicología social...".
Roxana intentó superar la situación que nunca creyó que llegaría a mayores y la reunión concluyó de esta manera:
Roxana: "No quiero seguir hablando".
Profesora: "Tendremos que seguir esta conversación".
Roxana: "Basta... no quiero hablar más del tema. Yo no soy hija de un represor... soy la hija de mi Papá".
El desenlace se produjo cuando concurrió a la clase siguiente. Con rostros severos, la aguardaron la directora y vicedirector de establecimiento de enseñanza, que no le permitieron llegar hasta el aula y sin mediar introducción alguna, le espetaron: "Estamos al tanto de lo sucedido y del fondo del problema. Porque es un problema que te impedirá seguir en esta casa. Se te considerará una infiltrada y por ende, serás discriminada. Tu padre está con Menéndez." Se generó una consecuente discusión, Roxana sostuvo que "creo en mi Papá y todos sabemos que es inocente; exijo respeto.... Escucho un portazo y el ruido me hace recordar a Bower". No hubo caso, los directivos de la sucursal Córdoba del Instituto de Psicología Social Enrique Pichon Riviére, se mostraron inflexibles y terminantes. "Probá en otras universidad. Es verdad que son más caras pero aquí no puedes continuar. Se te devolverá el costo de la matrícula y lo que has pagado...". Así se hizo pero después, ambos, directora y vicedirector, ingresaron al aula e informaron a los alumnos:
"Roxana no vendrá más".
Y mintieron: "Se quiso ir...".

Por Carlos Manuel Acuña

Ir a la Portada.

Ojalá sea el 9 de julio de 2010.

DISCURSO DE LA DIPUTADA LIDIA "PINKY" SATRAGNO EN LA SESION ESPECIAL POR EL BICENTENARIO

Creo que, en vez de rendirles un homenaje, deberíamos hacerles un desagravio a los hombres de Mayo.

Es cierto que, hace 200 años, había en la sociedad –como hoy y como siempre—porcentajes de mediocridad, mezquindades y enfrentamientos.

Sin embargo, al lado de esas fallas, nuestros antepasados derrocharon genio, generosidad y espíritu solidario.

Aquellos patriotas tenían visión, tenían objetivos y tenían capacidad de lucha:

- Contagiaban su patriotismo a la sociedad.

- La invitaban a una gesta.

Hoy, los argentinos no nos sentimos convocados a ningún esfuerzo común. No creemos en la unidad entre gobernantes y gobernados. No pensamos que nuestro bienestar está en manos de quienes conducen la Nación.

Quiero referirme a un hecho simbólico, no sin antes advertir que amo el fútbol. Soy “cuervo” y vibro con la selección.

Lo que me estremece es que hoy, en el Bicentenario de la patria, la esperanza de ganar en Sudáfrica sea el ÚNICO factor de unidad nacional.

Hace unos días, en Israel, Charly García interpretó su versión del Himno Nacional ante millares de argentinos.

- Al finalizar, no hubo vivas a la patria lejana;

- La multitud comenzó a corear “Volveremos, volveremos”, como si sólo la moviera la posibilidad de ser “campeones, como en el 86” .

Lo peor es que ese gesto sugería que, en caso de perder la selección (Dios y Messi no lo permitan) nos quedaríamos sin ningún factor de unión.

Creo que todos debemos reflexionar sobre el papel que cumplimos en esta sociedad.

Los que no somos Maradona, ni Mascherano, ni el Pipita Higuaín, ¿qué hacemos para que nuestros compatriotas se sientan orgullosos de ser argentinos?

* ¿De qué se ocupa esta Cámara de Diputados?

* ¿Cuáles son los proyectos que trata y cuáles son los que no trata?

* ¿Cómo van a cambiar, nuestras decisiones, la vida de la gente?

*¿En qué ayudaremos a que la Argentina se desarrolle, económica y socialmente?

* ¿Qué aporte haremos a nuestra alicaída educación?

* ¿Vamos a quedarnos cruzados de brazos mientras la inseguridad se lleva cientos de vidas por semana?

* ¿Seguiremos tolerando la desigualdad social obscena?

A mí me indigna cuando se me dice que “es difícil” hacer todo lo que deberíamos hacer. Que hay “muchos obstáculos”. Que los medios de comunicación no ayudan.

* ¿Era fácil construir, partiendo de cero, la armazón jurídica de un nuevo Estado, formar una burocracia, establecer un sistema judicial y crear un sistema monetario?

* ¿Era fácil enfrentar a los fogueados militares realistas?

* ¿Era fácil improvisar ejércitos con desertores, libertos y presos?

* ¿Era fácil, para un abogado como Manuel Belgrano, ganar las dos batallas más trascendentes de nuestra historia patria, Salta y Tucumán?

* ¿Era fácil cruzar los Andes para liberar Chile y luego ir por mar a liberar el Perú?

Los obstáculos que hoy tenemos son ínfimos al lado de los que debieron superar los próceres. No busquemos excusas. No convirtamos el Bicentenario en un show frívolo e intrascendente.

Como ferviente belgraniana que soy, pido que oigamos lo que, tantos años atrás, quiso enseñarnos Belgrano:

“Este país, que al parecer no reflexiona ni tiene conocimientos económicos, será un país desgraciado, si esteriliza la feracidad de sus tierras y desatiende su industria. Pero eso no es todo. Sin educación, nunca seremos más que lo que desgraciadamente somos”.

También dijo: “Me hierve la sangre, al observar tanto obstáculo, tantas dificultades que se vencerían rápidamente si hubiera un poco de interés por la patria."

Belgrano nos enseñó qué debíamos hacer!

Pero también nos enseñó cómo debíamos hacerlo!

Dijo que era necesario “trabajar por la patria poniendo voluntad, no incertidumbre; método, no desorden; disciplina, no caos; constancia no improvisación; firmeza, no blandura; magnanimidad, no condescendencia." El lo cumplió.

Recomendó, además, que los gobernantes no buscaran “glorias ni honores”, y que no respondieran a “intereses” distintos de los intereses de la Patria.

El día que todo esto sea verdad en la Argentina, podremos festejar sin hipocresías.

Ojalá sea el 9 de julio de 2010.

Ir a la Portada.